报纸报告提供有关关于特定政策领域的公开辩论的丰富信息来源，该领域可以作为政治科学探究的依据。这种辩论通常由关键事件引发，这引起了公众的关注和煽动政治行动者的反应：危机引发了辩论。但是，由于可靠的注释和建模的挑战，很少有很多具有高质量注释的大规模数据集。本文介绍了Debatenet2.0，它在2015年期间追溯了德国优质报纸Taz欧洲难民危机的政治话语。我们的注释的核心单位是政治索赔（请求在政策领域内采取的具体行动）和制定它们的演员（政治家，派对等）。本文的贡献是双重的。首先，我们与其同伴R包，Mardyr，通过与报纸上的政策辩论的诠释的实际和概念问题引导读者，将DebateneT2.0与其伴侣R封装联系起来。其次，我们概述并将话语网络分析（DNA）应用于Debatenet2.0，比较了对“难民危机”的政策辩论的两个至关重要的时刻：4月/ 5月的地中海的移民通量和沿巴尔干路线的迁移渠道9月/ 10月。除了释放的资源和案例研究外，我们的贡献也是方法论：我们通过报纸文章向话语网络的步骤讨论读者，表明德国迁移辩论不仅仅是一个话语网络，而是多个话语，取决于兴趣主题（政治行动者，政策领域，时间跨度）。
translated by 谷歌翻译